Logo

TRAMONTANA CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Carlos Tramontana apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la decisión de primera instancia, modificando el reajuste a aplicar y abordando la constitucionalidad de diversas leyes.

Reajustes Anses Haber previsional Constitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Tasa de interes Costas Reformatio in peius Seguridad social


¿Quién es el actor?

Carlos Tramontana

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios sobre el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando el reajuste a aplicar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El organismo demandado se agravia de lo resuelto en torno a los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y solicita la aplicación del índice previsto en la ley 27.260, Decreto 807/2016 y en la Resolución ANSeS 56/2018." "Incurre en reformatio in peius el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad." "En virtud de lo expuesto, propongo: 1) Confirmar el pronunciamiento apelado en cuanto ha sido materia de agravios; 2) Costas de Alzada a la demandada vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar