Logo

SALA ADRIAN CARLOS Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal para que se incorpore el suplemento por 'zona' al haber mensual. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que el suplemento no es general ni bonificable para el personal retirado.

Incidente Suplemento por zona Caja de retiros Personal retirado Remunerativo Bonificable Decreto 380/17 Seguridad social Cosa juzgada Proporcionalidad


¿Quién es el actor?

Sala Adrián Carlos y otros

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Incorporación del suplemento por "zona" al haber mensual
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El suplemento por 'zona' fue previsto para ser percibido exclusivamente por el personal policial en actividad, condicionado a circunstancias funcionales y territoriales específicas." "Admitir la incorporación de dicho suplemento al haber de retiro por la sola subsistencia del vínculo estatutario residual implicaría desnaturalizar el concepto de suplemento particular." "No puede sostenerse que el suplemento por 'zona' revista carácter remunerativo y bonificable ni que deba integrar el haber mensual del personal policial, activo o retirado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar