POGONZA, MARIA DOLORES Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional para declarar la ilegitimidad del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que la modificación del suplemento por antigüedad no fue arbitraria.
¿Quién es el actor?
María Dolores Pogonza y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional — Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Declarar la ilegitimidad del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Poder Ejecutivo Nacional contaba con la facultad de modificar lo dispuesto en relación a los índices y/o escalas salariales, siempre y cuando no fuera realizado de manera arbitraria o irrazonable, circunstancias que consideró no acreditadas en el caso." "Los recurrentes no han examinado las reformas introducidas por las normas cuestionadas de manera conjunta y global, sino que, por el contrario, han concluido en la existencia de un presunto deterioro patrimonial sobre la base de considerar aisladamente." "En atención a las pruebas obrantes en la causa, no se aprecia, en la especie, la necesaria disminución de haberes que debe verificarse a los fines de considerar la irrazonabilidad o arbitrariedad de las modificaciones realizadas por la Administración Pública en materia salarial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: