MARTINEZ, EDITH MABEL c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El Fisco Nacional interpuso un recurso de aclaratoria respecto a la sentencia que rechazó su apelación sobre costas y honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso, modificando la imposición de gastos causídicos.
¿Quién es el actor?
Fisco Nacional
¿A quién se demanda?
Edith Mabel Martínez
- Objeto de la demanda: Aclaratoria sobre la imposición de costas y honorarios en un proceso de conocimiento.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de aclaratoria y se modifica la imposición de gastos causídicos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aclaratoria constituye un medio eficaz para subsanar errores materiales, aclarar conceptos oscuros o suplir cualquier omisión en que se hubiere incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas en el litigio." "Las especiales características del régimen procesal en materia de medidas cautelares, carente de autonomía, como su naturaleza contingente, excluye la posibilidad de una condena específica en costas en el incidente de medidas precautorias." "En virtud de ello, no corresponde expedirse sobre la apelación de honorarios, que se torna inoficiosa al quedar sin efecto la regulación efectuada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: