PASCUAL, MARIA TERESA c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Maria Teresa Pascual demandó al Estado Nacional por la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios del Fisco y modificando la distribución de las costas.
¿Quién es el actor?
Maria Teresa Pascual
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Fisco Nacional)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto a la inconstitucionalidad de la retención, pero se modifica la distribución de las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión de fondo debe analizarse a la luz del criterio jurisprudencial establecido por la Corte federal en la causa 'García' (Fallos: 342:411)... no se introdujo un cambio sustancial en la regulación de la gabela." "Cabe destacar que dicha conclusión no se ve alterada por la sanción de las leyes 27.617, 27.725 y 27.743... no importó un tratamiento diferenciado para la tutela del colectivo bajo estudio." "Se hace lugar al agravio sobre los gastos causídicos, debiendo distribuir las costas de ambas instancias por su orden (art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: