Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: LUCHINI, RUBEN MARIO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

Se apelaron las sentencias en el marco de ejecuciones de sentencias previsionales por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó las sentencias de primera instancia, rechazando los agravios de la demandada y manteniendo la imposición de costas.

Ejecucion de sentencia Reajuste de haberes Anses Costas Honorarios Tasa de interes Pericia contable Ley 27.423 Recursos de apelacion Seguridad social


¿Quién es el actor?

Rubén Mario Luchini, Filomena Buro, Rosa Scaglione

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencias por reajuste de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirman las sentencias de primera instancia que aprobaron las planillas de reajuste y rechazaron las excepciones de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La perita contadora utilizó la tasa ordenada en la normativa que la propia demandada solicitó que se aplique, sin que se advierta de la liquidación aprobada que se haya apartado de lo ordenado." "La generalidad con la que se intenta objetar la pericia no resulta idónea a los fines pretendidos, pues no constituye en modo alguno una impugnación en los términos de los arts. 178 y 504 de la ley adjetiva." "Se confirma la imposición de costas dispuesta en primera instancia y se imponen las de esta alzada a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar