Logo

GATICA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra ANSeS por la inaplicabilidad de un tope en su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la normativa que limitaba su beneficio previsional.

Amparo Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Ley 24.463 Ley 24.016 Costas Reintegro Seguridad social Recursos administrativos


¿Quién es el actor?

Gustavo Adolfo Gatica

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 y reintegro de sumas descontadas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su jubilación bajo el régimen especial de jubilaciones y pensiones previsto por la ley 24.016." "La Resolución SSS 6/2009 resulta inconstitucional por vulnerar la debida proporción entre el haber de pasividad y el haber de actividad." "Las costas serán impuestas a la vencida, conforme al art. 14 de la Ley 16.986."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar