Logo

PIÑERO, AMADEO ANIBAL c/ ARCA Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió una acción de amparo contra la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inaplicabilidad del impuesto sobre los haberes previsionales.

Amparo Impuesto a las ganancias Jubilacion Inaplicabilidad Seguridad social Derecho previsional Accion de amparo Jurisprudencia Constitucion nacional Doble imposicion


¿Quién es el actor?

Amadeo Aníbal Piñero

¿A quién se demanda?

ARCA y otro
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inaplicabilidad del impuesto

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El haber jubilatorio no es ganancia per se porque lo diga la ley sin atender al espíritu de la misma." "La percepción de las acreencias de esta naturaleza no puede constituir nunca un hecho imponible, y menos todavía ser pasibles de gravamen alguno." "Resultaría a todas luces contradictorio reconocer que los beneficios previsionales están protegidos por la garantía de integridad... y a la vez tipificarlos como una renta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar