Logo

SENATRA, LILIANA ROSA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La actora, Liliana Rosa Senatra, interpuso un amparo contra ANSES por la inaplicabilidad de un tope en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el amparo era la vía adecuada para proteger derechos alimentarios.

Amparo Prevision social Anses Inaplicabilidad Tope jubilatorio Impuesto a las ganancias Derechos alimentarios Constitucion Ley 24.463 Ley 16.986


¿Quién es el actor?

Liliana Rosa Senatra

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 y la inconstitucionalidad de la Resolución SSS 33/09.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La naturaleza alimentaria del beneficio y las circunstancias del presente caso resultan suficientes para admitir la vía intentada." "El art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su jubilación bajo el régimen especial de jubilaciones y pensiones previsto por la ley 24.016." "El juez que actúa en el ámbito previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar