Logo

DEAMICI, CRISTINA VIVIANA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

Cristina Viviana Deamici interpuso un recurso de amparo contra ANSES por la inaplicabilidad de un tope en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la vía del amparo era procedente y que el tope no era aplicable en este caso.

Amparo Previsional Anses Jubilacion Inaplicabilidad Ley 24.463 Derechos alimentarios Impuesto a las ganancias Costas Recursos


¿Quién es el actor?

Cristina Viviana Deamici

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 al beneficio previsional de la actora.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de amparo resulta la vía idónea para el esclarecimiento de la cuestión en debate a la luz de los derechos afectados de naturaleza alimentaria y preferente tutela constitucional." "El art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su jubilación bajo el régimen especial de jubilaciones y pensiones previsto por la ley 24.016 para el personal docente." "El juez que actúa en el ámbito previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y en consecuencia revisar cualquier norma, cuya aplicación pueda representar una quita o disminución en el monto de dicho haber."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar