Logo

ESPINOZA SERVIN, ROLANDO c/ BELLINI, GABRIEL Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra sus empleadores, alegando la existencia de una relación laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, considerando insuficientes las pruebas presentadas por el actor.

Despido Relacion laboral Prueba insuficiente Testimonio inconsistente Costas Camara nacional de apelaciones Trabajo Recurso de apelacion Confirmacion Honorarios


¿Quién es el actor?

Rolando Espinoza Servin
- Demandados: Gabriel Bellini y Héctor E. Machado
- Objeto de la demanda: Despido y reconocimiento de relación laboral
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Considero que no asiste razón al apelante. [...] correspondía al accionante acreditar la existencia del contrato de trabajo que invocó en sustento de su pretensión." "En la especie, no existen elementos precisos, claros y certeros de que el Sr. Espinoza haya prestado servicio alguno a favor de ninguno de los codemandados." "La declaración del único testigo Arriondo resultó insuficiente para demostrar la prestación de servicios invocada. Su testimonio presenta serias inconsistencias que no permiten asegurar su verosimilitud."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar