Logo

BONNET JORGE ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES cuestionando la constitucionalidad de diversas leyes de movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 rechazó la inconstitucionalidad alegada, fundamentando su decisión en la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Incidente Seguridad social Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Derechos adquiridos Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Jorge Enrique Bonnet

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y concordantes en relación a la movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la inconstitucionalidad de las leyes cuestionadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No resulta acreditado en autos que la suspensión dispuesta por la Ley 27.541 cause a la actora un gravamen irreparable, dada la naturaleza transitoria de la misma." "El interesado en la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe demostrar claramente de qué manera esta contraría la Constitución Nacional, causándole de ese modo un gravamen." "Las leyes son susceptibles de cuestionamiento constitucional cuando resultan irrazonables, o sea, cuando los medios que arbitran no se adecuan a los fines cuya realización procuran."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar