Logo

GIMENEZ JORGE ANTONIO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Jorge Antonio Giménez promovió demanda contra el Estado Nacional para que se incorpore el suplemento por zona al haber mensual. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 2 rechazó la demanda, argumentando que el suplemento no es aplicable al personal retirado.

Incidente Suplemento por zona Personal retirado Remunerativo Bonificable Decreto 380/17 Seguridad social Estado nacional Policia federal Ley 21.965


¿Quién es el actor?

Jorge Antonio Giménez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal)
- Objeto de la demanda: Incorporación del suplemento por "zona" al haber mensual y pago de sumas retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda de incorporación del suplemento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El suplemento por 'zona' fue previsto para ser percibido exclusivamente por el personal policial que sea destinado en determinadas regiones del país, con montos diferenciados por grado." "Admitir la incorporación de dicho suplemento al haber de retiro por la sola subsistencia del vínculo estatutario residual implicaría desnaturalizar el concepto de suplemento particular." "No puede sostenerse que el suplemento por 'zona' revista carácter remunerativo y bonificable ni que deba integrar el haber mensual del personal policial, activo o retirado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar