Logo

GORSKI ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y rechazando la inconstitucionalidad de varias leyes.

Reajuste Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Ley 27.426 Ley 27.541 Derechos previsionales Juzgado federal Intereses


¿Quién es el actor?

Andrés Gorski

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 27.541 cumple con los requisitos de la emergencia y los decretos dictados en su consecuencia durante el 2020 son constitucionales." "Se establece que los aumentos otorgados por los decretos no han dado cabal cumplimiento a la garantía constitucional del art. 14 bis de la Constitución Nacional." "Se reconoce que la movilidad del haber debe ser determinada conforme a la ley 27.426 a partir del 1-1-21."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar