Logo

GUTNISKY FRANCISCO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y rechazando la inconstitucionalidad de las leyes cuestionadas.

Reajuste Anses Movilidad Inconstitucionalidad Jubilacion Ley 27.426 Ley 27.541 Seguridad social Derechos previsionales Intereses


¿Quién es el actor?

Francisco Alberto Gutinsky

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de varias normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y rechazando la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los aumentos de las jubilaciones no son una mera gracia discrecional del Estado, sino que constituyen un derecho...". "La movilidad de los haberes de jubilados y pensionados de la ley 24241 fue inferior a la que le hubiera correspondido...". "Cabe recordar que distintos tribunales ya se han expedido al respecto...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar