SCHURLEIN, GUSTAVO GABRIEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió una acción de inconstitucionalidad contra la AFIP por la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la inconstitucionalidad del impuesto, pero aclaró aspectos sobre el cómputo de intereses y costas.
Proceso de conocimiento
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Haberes previsionales
Afip
Intereses
Costas
Seguridad social
Ley 20.628
Ley 11.683
- Quién demanda: Gustavo Gabriel Schurlein
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la inconstitucionalidad del impuesto, se aclaró el cómputo de intereses y se mantuvo la distribución de costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja del Fisco Nacional relacionada con la sanción de la ley 27.617 no ha de prosperar." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia." "Las particularidades del caso y la complejidad de las cuestiones planteadas ameritan la imposición de las costas en el orden causado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: