Logo

VUKAS MIRTA ESTHER (FALLECIDA) Y OTROS c/ PUGA BERNARDINO FERNANDO Y OTRO s/ESCRITURACION

Los actores apelaron la sentencia que rechazó parcialmente su demanda de escrituración. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia, estableciendo un nuevo saldo de precio de $3.900.000 y aclarando la legitimación del curador en el proceso sucesorio.

Escrituracion Sucesion vacante Legitimacion Saldo de precio Abuso del derecho Contrato de compraventa Inflacion Equidad Buenos aires Codigo civil


- Quién demanda: Mirta Esther Vukas (fallecida) y otros

¿A quién se demanda?

Bernardino Fernando Puga y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Escrituración de inmuebles

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia, fijando el saldo de precio en $3.900.000 y confirmando la legitimación del curador.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de claridad y corrección en la utilización del idioma español, la ausencia de un correcto lenguaje jurídico, así como la omisión de datos esenciales impiden desentrañar la verdadera naturaleza de este contrato." "La Procuración General de la Ciudad es parte legítima en el juicio sucesorio a partir de la reputación de vacancia." "Reconocer el derecho de la parte actora a que se le otorgue la correspondiente escritura traslativa de dominio sin realizar ningún análisis sobre el saldo de precio pendiente traerá como consecuencia una injusticia manifiesta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar