Logo

.................... S/ APELACION CONTRAVENCION DE TRANSITO

El defensor del infractor Sebastián Martínez interpuso recurso de apelación contra la condena por contravención de tránsito. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de justificación adecuada de los agravios.

Recurso de apelacion Contravencion de transito Inadmisibilidad Sanciones Arbitrariedad Proporcionalidad Graduacion alcoholica Juzgado de faltas Codigo de faltas municipal Derechos constitucionales

Actor: No se menciona un demandante específico, solo se refiere al infractor. Demandado: Sebastián Martínez. Objeto: Inadmisibilidad del recurso de apelación contra la condena por contravención de tránsito. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios no han sido adecuadamente justificados en el remedio presentado, lo que impone su inadmisibilidad (art. 14 de la ley nacional nro. 48)." "La falta de fundamentación que denuncia no es tal y que en su crítica el letrado no se hace cargo de rebatir los argumentos en los que se ha justificado la decisión." "La reconstrucción que ofrece el impugnante no se corresponde con el contenido de las resoluciones dictadas, en las que sí constan los datos y normas que denuncia omitidos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar