Logo

.................... S/ HABEAS CORPUS

El defensor interpuso un Hábeas Corpus en favor de Jorge Ariel Sánchez, alegando que su traslado a una unidad carcelaria agravaría su estado de salud. La Cámara rechazó el Hábeas Corpus, considerando que no se verificaba un agravamiento en las condiciones de detención.

Habeas corpus Traslado Condiciones de detencion Salud Agravamiento Servicio penitenciario Derechos humanos Integridad fisica Arbitrariedad Jurisprudencia

Actor: Dr. Gonzalo Piñeyro (Defensor Oficial) Demandado: Jorge Ariel Sánchez Objeto: Hábeas Corpus por el traslado a una unidad carcelaria Decisión: Se rechaza el Hábeas Corpus

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Hábeas Corpus como remedio constitucional, procede sólo contra toda acción u omisión que, directa o indirectamente, de modo actual o inminente, en forma ilegal o arbitraria, causare cualquier tipo de restricción o amenaza a la libertad personal." "No se advierte, en esta instancia, que el traslado dispuesto configure un agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención." "La Defensa se limita a cuestionar por esta vía, el traslado dispuesto a la Unidad Penal, no advirtiéndose ilegalidad o arbitrariedad alguna en ello."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar