ROMERO CARRUEGO GABRIELA ANAHI C/ BERHO JUAN MANUEL S/ DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL (763)
El actor solicitó la revocación de la sentencia que impuso las costas por su orden en un divorcio unilateral. La Cámara de Apelaciones modificó la decisión, estableciendo que las costas de la cuota alimentaria deben ser soportadas por el demandado alimentante.
Actor: R. C., G. A. Demandado: B., J. M. S. Objeto: Revocación de la sentencia sobre la imposición de costas en un divorcio unilateral. Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia, estableciendo que las costas de la cuota alimentaria deben ser a cargo del demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La imposición de las costas al alimentante respecto al acuerdo de alimentos no varía por la sola circunstancia de que las partes hayan arribado a un acuerdo... el principio rige tanto en los supuestos de determinación judicial o voluntaria." "No advirtiéndose en autos supuestos de excepción que permitan apartarnos del principio antes enunciado, corresponderá acoger las quejas esgrimidas, y revocar la sentencia... las costas respecto de la cuota alimentaria homologada a cargo del demandado alimentante."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: