(P) FORNES DIEGO MIGUEL C/ ROTELA MARIA DEL CARMEN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
Diego Miguel Fornes interpuso demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la inconstitucionalidad del artículo 3.1 de la Ley 26.994, limitando el acceso directo a las aseguradoras para las víctimas.
Actor: Diego Miguel Fornes Demandado: María del Carmen Rotella; Erica D'Martino; Nativa Compañía de Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se confirmó el rechazo a la inconstitucionalidad del artículo 3.1 de la Ley 26.994.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La figura del 'tercero expuesto' se encuentra limitada a prácticas y cláusulas abusivas, incluyendo solamente en tal carácter a personas que puedan resultar afectadas como consecuencia de publicidad engañosa y/o daños por productos elaborados." "El contrato de seguro no constituye una estipulación en favor de terceros, y el tercero damnificado carece de un derecho propio contra el asegurador ejercitable a través de una acción directa." "La reforma introducida al art. 1 de la Ley 24.240 por el art. 3.1 de la Ley 26.994 no vulnera, en el caso, los principios constitucionales de progresividad y de no regresividad invocados por el recurrente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: