B., M. S. Y OTROS C/ B., R. H. Y OTRO S/DESALOJO
Los actores promovieron una demanda de desalojo por vencimiento de un contrato de comodato. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la apelación de los demandados al considerar que eran tenedores precarios sin título que legitimara su permanencia en el inmueble.
Actor: M. S. B., R. A., G. J., M. J., F. A. D. Demandado: R. H. B., C. E. G. Objeto: Desalojo de un inmueble por vencimiento de un contrato de comodato. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al desalojo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El desalojo es el medio previsto por la ley procesal para asegurar el uso y goce de un bien inmueble que se encuentre ocupado por quien carece de título para ello... La parte actora reclamó la restitución del inmueble con sustento en un contrato de comodato, cuyo vencimiento invocó..." "La relación contractual, su vencimiento, como así también el resto de las consideraciones que de tales circunstancias derivaron, no fueron objeto de ataque puntual... careciendo de relevancia en los presentes la titularidad dominial..." "En las condiciones expuestas, la resolución recurrida se ajusta a derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: