MOLINA EDGARDO ELPIDIO C/ GALENO ART S.A S/ENFERMEDAD PROFESIONAL
El actor Edgardo Elpidio Molina demandó a Galeno ART SA por el reconocimiento de resarcimiento por afecciones en sus rodillas derivadas de su trabajo. El Tribunal del Trabajo Nº 3 declaró la inconstitucionalidad de la ley 23.928 y condenó a la ART a pagar $35.443.853,11.
¿Quién es el actor?
Edgardo Elpidio Molina
¿A quién se demanda?
Galeno ART SA
- Objeto de la demanda: Resarcimiento por afecciones en las rodillas atribuibles a su trabajo.
- Decisión del tribunal: Se acogió la demanda y se declaró la inconstitucionalidad del artículo 7 de la ley 23.928.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Conforme el resultado habido al sufragarse la cuestión que antecede, estimo que el pronunciamiento que debe dictarse es el siguiente: Acoger el planteo de inconstitucionalidad formulado por el accionante y declarar en el caso concreto de autos la del artículo 7 de la Ley 23.928 (s/art. 4, ley 25.561), haciendo lugar a la demanda deducida por Edgardo Elpidio Molina contra Galeno ART SA, condenando a ésta a pagarle, dentro de décimo día, la suma de $35.443.853,11." "La solución que mejor se adecúa a la índole de los derechos en juego, sea que no haya sido alegada la PMI o, bien no probada la que se alegó, lo cual es idéntico desde lo procesal, en virtud de la aplicación de la regla in dubio pro operario a la prueba fáctica." "La descalificación constitucional de la norma en cuestión... presupone verificar el alcance e intensidad con que la nueva situación fáctica o jurídica impacta sobre los derechos en disputa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: