ARTAZA ANDRES ABEL ALEJANDRO C/ PLASCAR ARGENTINA S.A. S/ DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra Plascar Argentina S.A. El Tribunal del Trabajo N° 2 de San Miguel hizo lugar a la demanda, reconociendo indemnizaciones por despido indirecto y salarios adeudados.
Actor: Andrés Abel Alejandro Artaza Demandado: Plascar Argentina S.A. (Nowy Plastik S.A.) Objeto: Indemnización por despido y salarios adeudados. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, reconociendo varios rubros indemnizatorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La deuda de salarios constituye injuria cuando el empleador ante la indispensable y previa intimación del trabajador se ha negado a efectivizarlos." "El silencio de los demandados por un lapso superior a dos días hábiles, ante los requerimientos del trabajador, cobra operatividad la presunción emergente del art. 57 LCT." "La renuencia injustificada del empleador a su pago frente a la interpelación del trabajador, su incumplimiento por parte de la patronal es de tal magnitud que no consiente la continuación del vínculo (art 10 LCT)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: