BATTAGLIOTTO JORGELINA MARIEL C/ COESA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)
Jorgelina Mariel Battagliotto demandó a COESA por daños y perjuicios derivados de la instalación de un gasoducto en su propiedad. El Tribunal rechazó la demanda por prescripción de la acción, considerando que el reclamo estaba fuera de plazo.
Actor: Jorgelina Mariel Battagliotto
Demandado: Cooperativa de Electricidad, Otros Servicios y Obras Públicas Suipacha
- JJ Almeyra Limitada (COESA)
Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por la instalación de un gasoducto en su propiedad.
Decisión: Se rechazó la demanda por prescripción de la acción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo de prescripción decenal (art. 4023 C.C.) se encuentra cumplido al momento en que la accionante inició su reclamo. La afectación del inmueble se perfeccionó en junio de 1990, por lo que el reclamo es extemporáneo." "La acción para reclamar el canon de la servidumbre de gasoducto es prescriptible y el término debe contarse desde que el daño resulta cierto, lo que en este caso se ubica en el año 1988." "La actora carece de facultades para incoar el reclamo deducido, ya que el derecho a reclamar la indemnización derivada de una desposesión o restricción dominial nace en cabeza del propietario al momento del hecho dañoso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: