VADURRO MARIA CELINA C/ ARCAMONE MARIA LAURA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)
María Celina Vadurro promovió demanda por daños y perjuicios contra profesionales de la salud y el Instituto Médico Platense. El Tribunal rechazó la demanda al no probarse la relación de causalidad entre la intervención quirúrgica y los daños alegados.
Actor: María Celina Vadurro Demandado: María Laura Arcamone; Ana María Pitto; Instituto Médico Platense S.A.; Seguros Médicos S.A.; Noble Cía. de Seguros S.A.; Prudencia Cía. de Seguros Generales S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba de la relación de causalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No habiéndose reunido los requisitos imprescindibles para hacer nacer la obligación de responder (antijuridicidad, factor de atribución y causa) se desestimará la demanda contra Ana María Pitto y María Laura Arcamone, liberándose a sus aseguradoras." "El vínculo causal no se abastece con la cercanía temporal (cirugía-síntomas)." "La perita neuróloga se expresó en sentido negativo en cuanto a la lesión medular."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: