DICUNDO JORGE ANTONIO C/ GATICA KARINA VERONICA S/ ACCION DE DESPOJO
Jorge Antonio Dicundo promovió una acción de despojo contra Karina Verónica Gatica para recuperar el acceso a su vivienda. El Tribunal rechazó la demanda, argumentando que el ingreso de Gatica al inmueble no constituyó un despojo, sino el ejercicio de un derecho interrumpido por violencia.
- Jorge Antonio Dicundo demanda a Karina Verónica Gatica.
- Reclama el despojo de su vivienda.
- El Tribunal resolvió rechazar la acción de despojo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El retiro de la Sra. Gatica del inmueble fue motivado por la situación de violencia... no puede ser interpretado como un abandono voluntario de la posesión ni como una pérdida del animus possidendi." "Quien reingresa al inmueble que constituye su centro de vida no comete un acto de 'despojo', sino que reasume el ejercicio de un derecho que se vio interrumpido por un hecho ilícito previo (la violencia)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: