Logo

PALADINO LUIS EDUARDO C/ TARNOUSKY ERNESTO Y OTRO/A S/ COBRO SUMARIO DE SUMAS DE DINERO

El actor promovió demanda por cobro de honorarios derivados de la intermediación en la venta de acciones. El Tribunal rechazó la demanda al no acreditar la intervención en la operación ni el monto correspondiente a los honorarios reclamados.

Cobro de honorarios Intermediacion Venta de acciones Rechazo de demanda Art. 375 cpcc Costas Prueba insuficiente Honorarios Tribunal Bahia blanca

Actor: Luis Eduardo Paladino Demandado: Agustín Tarnousky; Ernesto Tarnousky Objeto: Cobro de honorarios por intermediación en la venta de acciones por U$S 46.200. Decisión: Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pleito desarrollado en este proceso se ha constituido en una verdadera aventura judicial sin que la actora haya acreditado ni uno sólo de los hechos alegados a los fines de poder demandar los honorarios que pretende (art. 375 CPCC)." "No hay contrato escrito alguno, ni de la operación, ni de la actividad del corredor, como así tampoco hay recibo alguno del pago recibido." "La demanda no prospera."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar