Logo

SOLIS ALFREDO RAFAEL C/ SOLIS MORALES MELISA ANAHI S(3)/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)

El actor promovió demanda de desalojo por extinción de comodato contra su hija y otros ocupantes. El Tribunal rechazó la demanda al no probar el vínculo de comodato, considerando que la ocupación era legítima.

Desalojo Comodato Legitimacion Posesion Derechos reales Accion personal Propiedad Inquilinos Excepcion Costas

Actor: Alfredo Rafael Solis Demandado: Solis Morales Melisa Anahi; Morales Cristina del Carmen; Solis Sergio Emanuel Objeto: Desalojo por extinción de comodato Decisión: Se rechazó la demanda de desalojo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No habiendo el reclamante acreditado la existencia del vínculo contractual de comodato precario... que constituye en definitiva la verdadera causa fundante y habilitante del reclamo." "La precariedad en el comodato invocada ciertamente queda desarticulada al repasar los dichos testimoniales... que la demandada ha realizado actos propios de quien posee la cosa para sí." "El juicio de desalojo sólo procede cuando la falta de detentación de la cosa por parte de quien de hecho ejerce la posesión carece de todo respaldo jurídico..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar