Logo

DELGADO NORMA RAQUEL Y OTRO/A C/ OJEDA MARIA EUGENIA LUJAN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Las demandantes promovieron acción por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que acredite la responsabilidad de la demandada en el siniestro.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Carga de la prueba Nexo causal Pericia mecanica Rebelde Costas Codigo civil y comercial Tribunal de primera instancia

Actor: NORMA RAQUEL DELGADO y CARINA SOLEDAD LLANO Demandado: MARIA EUGENIA LUJAN OJEDA y SAN CRISTOBAL SOCIEDAD MUTUAL DE SEGUROS GENERALES S.A. Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito. Decisión: Se rechazó la demanda por no acreditar la relación de causalidad entre el accidente y la conducta de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La carga de acreditar la ocurrencia del accidente, su mecánica y el nexo causal adecuado entre el hecho y el daño invocado pesa sobre quien lo reclama (conf. art. 375 del CPCC y art. 1734 del CCyC). La pericia mecánica producida en autos... no permite afirmar técnicamente la existencia ni la inexistencia de contacto entre los móviles, circunstancia que impide tener por acreditada la dinámica del hecho en los términos alegados por la parte actora." "La insuficiencia probatoria referida impone como consecuencia procesal ineludible, el rechazo de la demanda, por no haber logrado acreditar los presupuestos fácticos y jurídicos que sustentan su reclamo (conf. arts. 1729, 1734, 1736, 1757, 1758, 1769 y concordantes C.Civ. y Com.)"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar