CURTI, FERNANDO AMADEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018.
Recurso de apelacion
Reajustes varios
Anses
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Haber previsional
Diferencias retroactivas
Ley 27.426
Decreto de necesidad y urgencia
Costas
¿Quién es el actor?
Fernando Amadeo Curti
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora se agravió de la sentencia en crisis entendiendo que es contradictoria respecto de la actualización de las remuneraciones del actor." "En consecuencia, corresponde reconocer la validez constitucional de la norma impugnada y confirmar la sentencia apelada en cuanto ordenó su aplicación." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: