ROMERO, MARCOS EDUARDO Y OTRO c/ OBRA SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD (IOSFA) s/AMPARO LEY 16.986
Los actores promovieron un amparo contra IOSFA para obtener la cobertura de tratamientos médicos y medicamentos para su hijo con discapacidad. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la negativa de cobertura vulnera derechos fundamentales.
¿Quién es el actor?
Marcos Eduardo Romero y otro
¿A quién se demanda?
Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA)
- Objeto de la demanda: Cobertura integral de tratamientos médicos y medicamentos para su hijo con discapacidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que ordena a IOSFA a cubrir los tratamientos y medicamentos requeridos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El a quo hizo mención a la procedencia de la vía escogida aludiendo a que en el caso se encuentran comprometidos derechos de jerarquía constitucional, en particular el derecho a la vida y a la salud de un niño con discapacidad, los cuales gozan de protección reforzada." "La existencia de prescripción médica válida, sumada a la circunstancia de que el afiliado es un niño con discapacidad lo coloca en una situación de especial vulnerabilidad que impone a los agentes del sistema de salud un deber de cobertura reforzado no susceptible de ser condicionado por consideraciones administrativas o presupuestarias internas." "La conducta cuestionada vulnera el principio de no regresividad en materia de derechos sociales, en tanto importa una interrupción o reducción de prestaciones de salud previamente reconocidas y necesarias, sin que medie una justificación razonable, suficiente ni proporcionada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: