Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: ARCA Y OTRO IMPUTADO: BAEZ, LAZARO ANTONIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa de Lázaro Antonio Báez promovió un incidente de nulidad contra la sentencia de unificación de penas. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el planteo, argumentando que no era un remedio procesal idóneo para impugnar los pronunciamientos de la Cámara.
Incidente
Nulidad
Unificacion de penas
Casacion
Juez imparcial
Lazaro antonio baez
Derecho penal
Recursos extraordinarios
Procedimiento penal
Garantias procesales
¿Quién es el actor?
Lázaro Antonio Báez
¿A quién se demanda?
Cámara Federal de Casación Penal
- Objeto de la demanda: Nulidad de la sentencia de unificación de penas
- Decisión del tribunal: Se rechaza el incidente de nulidad y el pedido de apartamiento del juez Javier Carbajo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad planteada no puede prosperar en la medida en que no constituye un remedio procesal idóneo para impugnar los pronunciamientos de esta Cámara."
"La declaración de nulidad pretendida requiere la inobservancia de las disposiciones previstas por la ley."
"La nulidad pretendida no constituye un remedio procesal idóneo para reclamar ahora la invalidez de la constitución del tribunal
- ya consentida
- que dictó la sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: