Logo

VILLCA CUSI OSVALDO C/ MOLINA MARIO JAVIER Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

El actor impulsó el proceso, pero se declaró la caducidad de la instancia por falta de actividad procesal. El Tribunal resolvió imponer las costas a la parte actora por ser la vencida en este trámite.

Caducidad de instancia Impulso procesal Costas Art. 310 cpcc Art. 315 cpcc Parte actora Resolucion judicial Mediador San justo Provincia de buenos aires

Actor: Parte actora (no se menciona un nombre específico). Demandado: No se menciona un demandado específico. Objeto: Impulso del proceso. Decisión: Se decretó la caducidad de la instancia y se impusieron las costas a la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que con fecha 4/8/2015 se dispuso la intimación previa... la parte actora ha impulsado debidamente el proceso mediante la presentación electrónica de fecha 18/8/2015, pero que desde el día 14 de julio del 2016... ha transcurrido nuevamente el plazo de caducidad... corresponde declarar la caducidad de la instancia." "Imponer las costas a la parte actora en su calidad de vencida (art. 68 del CPCC)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar