Logo

SANTILLAN CHRISTIAN GERARDO C/ MUNICIPALIDAD DE OLAVARRIA Y OTRO/A S/ AMPARO

Christian Gerardo Santillán promovió acción de amparo contra la Municipalidad de Olavarría y la Provincia de Buenos Aires por la negativa a renovar su licencia de conducir debido a multas impagas. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de la norma que exigía libre deuda para la renovación, permitiendo así el trámite.

Amparo Inconstitucionalidad Licencia de conducir Multas de transito Derechos constitucionales Procedimiento administrativo Legitimacion pasiva Exceso reglamentario Seguridad vial Principio de razonabilidad

Actor: Christian Gerardo Santillán Demandado: Municipalidad de Olavarría; Provincia de Buenos Aires Objeto: Renovación de licencia de conducir y declaración de inconstitucionalidad del artículo 10, inciso 3, del Decreto Nº 532/09. Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad de la norma que exigía libre deuda de infracciones para la renovación de la licencia de conducir y se hizo lugar a la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El amparo es un procedimiento especial, cuyo ejercicio es directo, principal y no subsidiario, tendiente a obtener la tutela de un derecho que se encuentra amenazado en forma actual o inminente." "El art. 10 inc. 3 del Anexo II del Decreto N° 532/09 trasunta un exceso reglamentario al establecer una exigencia imprevista en la preceptiva legal, trasvasando así el principio de supremacía jurídica." "La imposición reglamentaria no sólo desborda las fronteras de la ley, sino que avanza generando una inhabilitación no redimible, hasta tanto se supere el obstáculo de pendencia de infracciones de tránsito."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar