CARBALLO ADRIANA MARISOL Y OTRO/A C/ MELO VERONICA DE LUJAN Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
La actora solicitó la incorporación de prueba de un expediente conexo y la fijación de audiencia. El Tribunal desestimó la incorporación de prueba pero accedió a la fijación de la audiencia testimonial.
Actor: CARBALLO ADRIANA MARISOL y OTRO/A Demandado: MELO VERÓNICA DE LUJÁN y OTROS Objeto: Incorporación de prueba y fijación de audiencia Decisión: Se desestimó la incorporación de prueba y se fijó audiencia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aclaratoria tiene como límites para su procedencia, la corrección de algún error material, la aclaración de un concepto oscuro de la decisión, o bien suplir omisiones en que se hubiese incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio." "La resolución que concede o deniega el beneficio sólo alcanza al sujeto que participó en el incidente y logró acreditar su falta de medios para afrontar el proceso principal, es decir, tiene carácter personal e intransferible." "En consecuencia, corresponde hacer lugar parcialmente a la aclaratoria interpuesta, ampliando la providencia de fecha 28/11/2025."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: