GUTIERREZ DANIEL ALBERTO C/ ALMADA RAMON ANGEL Y DELLAMORTE ROSANA BEATRIZ S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)
El actor promovió un incidente de excusación del juez en un proceso de desalojo. El Tribunal se excusó de entender en la causa debido a dudas sobre la imparcialidad generadas por la intervención de un abogado involucrado en hechos de relevancia institucional.
Actor: Gutiérrez Daniel Alberto Demandado: Almada Ramón Ángel; Dellamorte Rosana Beatriz Objeto: Excusación del juez por razones de decoro y delicadeza. Decisión: El Tribunal se excusó de entender en las actuaciones debido a la posible falta de imparcialidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La garantía de imparcialidad judicial constituye un principio esencial del debido proceso (art. 18 CN; arts. 8 CADH y 14 PIDCP), y exige no solo la ausencia de interés subjetivo del juez en la causa, sino también la apariencia de independencia frente a las partes." "Dicha circunstancia... puede razonablemente generar dudas objetivas sobre la imparcialidad con la que debo llevar adelante el proceso, configurando un supuesto de violencia moral y motivos graves de decoro y delicadeza."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: