Logo

.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 105.455 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA III, SEGUIDA A SOTO, MATIAS NICOLAS, SOTO, GABRIEL OMAR Y FARIAS GABRIL ALEJANDRO

El Ministerio Público Fiscal interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la absolución de los imputados por homicidio agravado. La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires hizo lugar al recurso, señalando la arbitrariedad en la decisión del Tribunal de Casación.

Recurso de queja Homicidio agravado Arbitrariedad Inaplicabilidad de ley Legitima defensa Estado de necesidad Prueba Decision contradictoria Tribunal de casacion Fiscal interino

Actor: María Laura E. D'Gregorio Demandado: Matías Nicolás Soto; Gabriel Omar Soto; Gabriel Alejandro Farías Objeto: Revisión de la absolución por homicidio agravado Decisión: Se hace lugar al recurso extraordinario y se deja sin efecto la absolución

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal revisor brindó diversos motivos, incompatibles entre sí, para confirmar lo decidido en primera instancia y los fue entremezclando en el desarrollo de la sentencia. [...] Esa autocontradicción priva de adecuado fundamento al fallo, pues si se albergaban dudas sobre el origen del disparo mortal no se debió avanzar en el análisis de otras cuestiones que son lógicamente posteriores." "El acto jurisdiccional impugnado padece de arbitrariedad pues no satisface la exigencia de que el fallo sea motivado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar