Logo

MENDOZA, JORGE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jorge Antonio Mendoza apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para el año 2023 y ordenando la actualización de su haber previsional.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 27.609 Movilidad jubilatoria Seguridad social Poder adquisitivo Jurisprudencia Derechos humanos


¿Quién es el actor?

Jorge Antonio Mendoza

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para el año 2023 y se ordena la actualización del haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial se realizó de conformidad con la ley 27.609, y tal normativa no fue cuestionada, es que corresponde confirmar la resolución recurrida y rechazar la redeterminación solicitada por la parte actora." "La ineficacia de la fórmula en los años 2022 y 2023... se corrobora asimismo a través de diversos actos desplegados por el propio Estado, que se produjeron con el declarado propósito de subsanarla o corregirla." "Frente a la contundencia de tales reconocimientos estatales, y habiéndose corroborado con los índices antes detallados la ineficacia de la fórmula legal en los años 2022 y 2023 para mantener indemne el haber previsional de la parte actora, es que corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, para los años en cuestión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar