HARTFIEL, ABEL FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor Abel Francisco Hartfiel apeló la sentencia que resolvió parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas y modificó la sentencia en relación a la movilidad de los haberes.
Reajuste previsional
Anses
Inconstitucionalidad
Movilidad jubilatoria
Ley 27.609
Seguridad social
Poder adquisitivo
Derechos humanos
Articulos 24.241 y 20.628
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Abel Francisco Hartfiel
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.609 y se ordena la actualización de los haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La movilidad previsional se yergue como un derecho constitucional que debe garantizarse a todo beneficiario de un haber jubilatorio." "La fórmula de la ley 27.609 se mostró ineficaz en su misión de preservar el poder adquisitivo de los haberes." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, por no satisfacer el control de constitucionalidad y el principio de progresividad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: