QUEZADA ACUÑA, JOSE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste por movilidad de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de ciertas normativas. El tribunal hizo lugar a la demanda, declarando la existencia de cosa juzgada y ordenando el reajuste conforme a pautas establecidas.
¿Quién es el actor?
José Eduardo Quezada Acuña
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad del haber previsional, inconstitucionalidad de la retención por impuesto a las ganancias y del tope al haber máximo.
- Decisión del tribunal: Se declara la existencia de cosa juzgada y se hace lugar al reajuste por movilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo a tomar en cuenta lo que estimen pertinente para la correcta solución del litigio" (CSJN "Tolosa" del 30/4/74). "La cosa juzgada es una herramienta destinada a asegurar la inmutabilidad o irrevocabilidad de las cuestiones resueltas con carácter firme en un proceso anterior" (DJ 1999-3-716). "La función de la movilidad del haber es la de asegurar el mantenimiento de un determinado estándar de vida" (Fallos 307: 2366).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: