Logo

PIPPIA, ARMANDO DANIEL Y OTRO c/ ARCA s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Los actores promovieron una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO por la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus jubilaciones. El Juzgado Federal de Santa Rosa declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Accion declarativa Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Reintegro Derechos previsionales Vulnerabilidad Jurisprudencia Agencia de recaudacion Seguridad social


¿Quién es el actor?

Armando Daniel Pippia y Jorge Rubén Dlouky

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de normas que permiten la retención del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y solicitar la repetición de montos retenidos.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y se ordena el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de una ley... es un acto de suma gravedad institucional que solo debe ser considerado como última ratio del orden jurídico." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación... declaró la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones y pensiones... otorgando mayor tutela a esta última." "Mal podría exigirse en este caso concreto la acreditación de alguna situación particular en cabeza de los accionantes...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar