FERRARI, MARISA Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - CRJPPF - s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Los actores solicitaron el reconocimiento del adicional por zona austral conforme a la ley 19.485. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que la ley no discrimina entre beneficiarios de distintos regímenes previsionales.
- Quién demanda: Marisa Ferrari y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del adicional por zona austral y retroactivos.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el derecho a percibir el adicional y los retroactivos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La única exigencia prevista por la norma para ser acreedor del adicional por zona austral, es ser beneficiario de una prestación previsional de jurisdicción nacional y estar radicado en la zona beneficiada." "No corresponde hacer distinciones donde la ley no lo hace, y por ser los actores retirados residentes en la ciudad de General Acha, provincia de La Pampa, entiendo que la sentencia que les reconoció el derecho a percibir en sus haberes de retiro la bonificación prevista por el art. 1 de la ley 19.485, se ajusta a derecho." "En el caso, se piden reajustes devengados con posterioridad a la solicitud y otorgamiento del beneficio, por lo que se coincide con el a quo en la aplicación del plazo bienal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: