Logo

ETCHEPAREBORDA, EDUARDO GUILLERMO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor impugnó la decisión administrativa de ANSES sobre la movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, ordenando la actualización del haber con base en el IPC.

Recurso de apelacion Movilidad previsional Inconstitucionalidad Ley 27.609 Anses Ipc Derechos sociales Seguridad social Ajuste trimestral Principio de progresividad


¿Quién es el actor?

Eduardo Guillermo Etchepareborda

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo sobre la movilidad de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, ordenando la actualización del haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La garantía de movilidad ha sufrido numerosos cambios a lo largo de los años... La ley 27.609... establecía un mecanismo regular de ajuste trimestral... Sin embargo, la misma CSJN ha advertido que los cambios en las circunstancias pueden hacer que la solución legal... se torne irrazonable... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, para los años en cuestión, por no satisfacer el control de constitucionalidad y el principio de progresividad." "La ausencia de toda referencia a las variaciones de precios determinó que las variables macroeconómicas... resultaran inidóneas para recomponer la significación de las prestaciones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar