Logo

OCAMPO VICTOR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Víctor Daniel Ocampo, apeló la sentencia que desestimó sus reclamos sobre reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de la Ley 27.609.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Ley 27.609 Inconstitucionalidad Anses Movilidad previsional Prestacion basica universal Seguridad social Actualizacion de haberes Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Víctor Daniel Ocampo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actualización de las remuneraciones correspondientes al período trabajado en relación de dependencia... corresponde revocar lo decidido en la instancia anterior y declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609." "El contexto de cambio y la posibilidad de una solución normativa... me llevan a concluir que sería prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución." "La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar