LEDESMA ANA ITATI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Ana Itatí Ledesma interpuso recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando inconstitucional la metodología de actualización de la Ley 27.426 para ciertos períodos.
¿Quién es el actor?
Ana Itatí Ledesma
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su jubilación.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado y se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora se agravia por lo dispuesto respecto a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial... si la comparación entre la actualización de las remuneraciones mediante el ISBIC arrojara montos superiores a la aplicación del RIPTE... deberá aplicarse la metodología que mejor resguarde la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional." "En consecuencia, las remuneraciones devengadas hasta el mensual de febrero de 2009 inclusive, en caso de resultar más favorable, se ajustarán por el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC)..." "Por lo expuesto, propicio: 1) Declarar desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra el fondo... 3) Declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: