Logo

FLORES, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la resolución que aprobó la liquidación de su haber previsional. La Cámara Federal de Salta rechazó el recurso y confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que no se vulneró el principio de cosa juzgada.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Cosa juzgada Movilidad Derechos patrimoniales Liquidacion Principio de la derrota Jurisdiccion Fallos de la csjn


¿Quién es el actor?

Luis Alberto Flores

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia en cuestión dispuso de oficio sobre la movilidad para el período posterior a la sentencia... resultaría un exceso ritual y un dispendio jurisdiccional obligar al jubilado a iniciar un nuevo juicio de conocimiento para el reajuste por movilidad." "La limitación temporal de la ejecución vulnera la cosa juzgada, pues la sentencia cuyo cumplimiento procura el actor no sólo establecía una pauta para el cálculo del beneficio, sino que su aplicación permitía determinar el nivel de la prestación para el lapso subsiguiente." "Las costas en esta instancia se imponen a la perdidosa por el principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCCN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar