Logo

SIVILA, EDUARDO RAMON c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor Eduardo Ramón Sivila promovió una demanda contra Gendarmería Nacional y la Caja de Retiros por la inconstitucionalidad del Dto. N° 679/97. La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia, que limitó el aporte previsional al 8% del haber de retiro.

Recurso de apelacion Contencioso administrativo Aporte previsional Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Caja de retiros Prescripcion Costas Derecho previsional Fallo dividido


- Quién demanda: Eduardo Ramón Sivila

¿A quién se demanda?

Gendarmería Nacional y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Dto. N° 679/97 y limitación del aporte previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El decreto en cuestión modificó sustancialmente el régimen legal de aportes del personal de la institución, elevando el descuento previsional del 8% a un 11% sobre el haber de actividad, retiro o pensión." "Las costas son un corolario del vencimiento y tienden a resarcir al vencedor de los gastos de justicia en que debió incurrir para obtener, ante el órgano jurisdiccional, la satisfacción de su derecho." "La prescripción a aplicar en la especie era la bienal, 'por cuanto la prescripción anual... viene indicada para regir el pago de haberes devengados con anterioridad a la solicitud del beneficio...'"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar