CARRASCO, DANIEL EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que resolvió parcialmente su demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso del actor y hizo lugar parcialmente al de la demandada, revocando la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Daniel Edgardo Carrasco
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación del actor y se hace lugar parcialmente al de la demandada, revocando la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, se imponen las costas de la presente en el orden causado debido al modo en que se resuelve." "Se deja a resguardo el derecho de la accionada a plantear la aplicación de las pautas sentadas por la CSJN en el fallo 'Villanustre' si al tiempo de la liquidación se acreditan los extremos de hecho necesarios para la procedencia de su reclamo." "Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 en cuanto conlleva la inaplicabilidad del índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia efectuados hasta el mensual febrero 2009."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: