PERDOMO, JOSE VICENTE (23742) Y OTRO c/ PROVINCIA ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
José Vicente Perdomo promovió demanda por reparación de daños derivados de un accidente de trabajo. El Juzgado Número Veinticuatro rechazó la demanda por falta de prueba de incapacidad y prescripción del reclamo.
Accidente de trabajo
Reparacion de danos
Prescripcion
Incapacidad
Litisconsorcio
Art
Demanda
Derecho laboral
Costas
Herencia
Actor: José Vicente Perdomo Demandado: Provincia ART SA y Pertenecer SRL Objeto: Reparación integral de daños por accidente de trabajo Decisión: Se rechaza la demanda por falta de prueba de incapacidad y prescripción
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El accidente denunciado por el actor ocurrió el 13/11/2013... el plazo de prescripción es el previsto en el art. 258 de la LCT, pues aun cuando la demanda se sustente en normas del derecho común, esto no se modifica el carácter laboral de la relación habida entre las partes." "Al no existir elemento probatorio alguno que corrobore que el reclamante se encontraba incapacitado a consecuencia de un accidente en ocasión del trabajo, la demanda debe ser desestimada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: